wow, i never heard of qucs before, but it looks really interesting. so many choices :)<br><br>porl<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 18/06/07, <b class="gmail_sendername">Robin Gareus</b> <<a href="mailto:robin@gareus.org">
robin@gareus.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>Giuseppe Zompatori wrote:<br><br>Wow, your ltSpice simulation sounds really real! I hoped to get ngSpice
<br>to do the same.<br><br>> Now days I am messing around with GNUCap and QUCS (<a href="http://qucs.sf.net">http://qucs.sf.net</a>)<br>> to which I just ported my first tube model whose plate voltage/grid<br>> current curves look like that:
<br><br>great! looking forward to listening to those ;)<br><br>> Hopefully a way to inject wav files in both GNUCap and QUCS will come<br>> true as they both seem better than spice derived programs.<br><br>the sndfile&resample wrappers that I patched into ngSpice just work with
<br>GNUCap and QUCS too. GNUCap is still quite unusable (segfaults on large<br>data sets) but I've elaborated on the QUCS hack - It's much slower<br>than ngSpice, but indeed more accurate (at least the timing); I'm still
<br>to run some tests..  <a href="http://mir.dnsalias.com/oss/spicesound/qucs">http://mir.dnsalias.com/oss/spicesound/qucs</a> -<br>(highly experimental) - I did not get to clean it up last week as I<br>intended to and can't spare any time this week either.. - but I plan to
<br> revisit the issue properly over the summer.<br><br>keep in touch,<br>robin<br>_______________________________________________<br>Linux-audio-dev mailing list<br><a href="mailto:Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org
</a><br><a href="http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo.cgi/linux-audio-dev">http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo.cgi/linux-audio-dev</a><br></blockquote></div><br>