2008/1/24, Arnold Krille <<a href="mailto:arnold@arnoldarts.de">arnold@arnoldarts.de</a>>:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>So the license is valid but the wording is unclear because distributions don't<br>know wether they are allowed to ship it and users don't know wether they are<br>allowed to sell the music they do with LS?</blockquote>
<div><br>yes it's allowed,<br>everything is described here: <br><a href="http://www.linuxsampler.org/faq.html">http://www.linuxsampler.org/faq.html</a> <br></div><br>actually a distribution asked us if they can include it but they inform user and show the license
<br>during the install of the LS package which I the right thing, but yes the wording needs to be improved.<br>cheers,<br>Benno<br><br><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Arnold<br>--<br>visit <a href="http://www.arnoldarts.de/">http://www.arnoldarts.de/</a><br>---<br>Hi, I am a .signature virus. Please copy me into your ~/.signature and send me<br>to all your contacts.<br>After a month or so log in as root and do a "rm -rf /". Or ask your
<br>administrator to do so...<br><br>_______________________________________________<br>Linux-audio-dev mailing list<br><a href="mailto:Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org</a><br><a href="http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo/linux-audio-dev">
http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo/linux-audio-dev</a><br><br><br></blockquote></div><br>