<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 27, 2008 6:10 PM, Forest Bond <<a href="mailto:forest@alittletooquiet.net">forest@alittletooquiet.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><div class="Ih2E3d"><br>On Sun, Jan 27, 2008 at 02:29:33PM +0100, Marek wrote:<br>> Note the the GPL is an extremely restrictive license(to the advantage of the<br>> copyright holder), and numerous articles have been published, and numerous<br>
> statements from various companies have been issued  regarding this very issue.<br><br></div>This is FUD, plain and simple.  What, do you work for Wasabi [1][2], or<br>something?</blockquote><div><br>FUD for who? For those who make profit out of work of others? Are you also making money out of work of others?<br>
If so then this is FUD for you indeed. If you are a copyright holder then you should know how the GPL protects your work.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><div class="Ih2E3d"><br>> For example have a look at the intepretation which you can find directly below<br>> the terms of GPL: This General Public License does not permit incorporating<br>> your program into proprietary programs.<br>
<br></div>...a clause which is totally unrelated to your original point, which it lends no<br>credibility.</blockquote><div><br><br>It's totally related, you should read the original mail again.<br><br>Marek<br> </div>
</div><br>