<br><div class="gmail_quote"><br>Hehe, succinctly put Christian.<br><br>Just doing a quick count of all the lines that have been written about this, and the sometime belligerent enthusiasm attacking LS and questioning their integrity because they're perceived as not being 'pure' by interpretation, by some of you, and just since i've been here, there seems to be a lot of code, sorry i mean text, written.<br>

<br>Makes me wonder just what the incentive is, to batter this to death over and over again, instead of being admired for the quality and skill of coding most of you have already proved you are capable of.<br><br>To offer a counterweight to this, have all you craftsmen considered getting together in a concentrated team effort, free of politics, and indulge in an intense push to expand Jack and Jackdmp (for example) to incorporate kernel level audio, with modules, and do away with alsa altogether? Now that WOULD be something to talk about, and a wonderful incentive for developers to come together as one, with a common goal for the greater good. Jack is already 'king of the empire', in my humble opinion, and would expand it's grip on the planet even further with this final step towards ONE complete linux audio and midi solution.<br>

<br>I live in hope that you chaps will take a deep breath, and use those obviously competent typing skills you're exercising at the moment, in writing more excellent code that i can use, and continue to admire and respect you for.<br>
<font color="#888888">
<br>Alex.</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br><br><div class="gmail_quote">On Jan 29, 2008 1:42 PM, Christian Schoenebeck <<a href="mailto:cuse@users.sourceforge.net" target="_blank">cuse@users.sourceforge.net</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Am Dienstag, 29. Januar 2008 06:25:31 schrieben Sie:<br><div>> On Sat, 2008-01-26 at 03:16 +0000, Christian Schoenebeck wrote:<br>> > So get it: there is NOT only one definition of the term "open source"<br>

> > when standing alone. Like with many unspecific short terms, different<br>> > people have different opinions of those short terms.<br>><br>> Yours just coincidentally is shared by virtually nobody and it just so<br>

> happens that this arbitrary definiton matches exactly your software<br>> which you wish to call 'open source' for PR reasons.<br><br></div>Right, just by the majority of e.g. all Windows and OS X users, hmm who<br>

reflect the majority of all users anyway. And right, I forgot I'm promoting a<br>product. Thanks Dave for enlighten us about the truth! Now I clearly see<br>there is only white and nothing else than white! Well, maybe black, but the<br>

black ones are evil by definition and don't count.<br><br>Thanks my Pope! How could I ever have doubts in your holy inerrable words.<br><br>CU<br><font color="#888888">Christian<br></font><div><div></div><div>
_______________________________________________<br>Linux-audio-dev mailing list<br><a href="mailto:Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org" target="_blank">Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org</a><br><a href="http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo/linux-audio-dev" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo/linux-audio-dev</a><br>

</div></div></blockquote></div><br>
</div></div></div><br>