<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 3, 2009 at 1:59 PM, Raymond Martin <span dir="ltr"><<a href="mailto:laseray@gmail.com">laseray@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Monday 03 August 2009 08:12:24 you wrote:<br>
> On Mon, Aug 3, 2009 at 3:09 AM, Raymond Martin <<a href="mailto:laseray@gmail.com">laseray@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
</div><div class="im">> I suggest that Raymond keep picking the GPL issues of Impro-Visor, till<br>
> everything is fixed. I'm not saying that Raymond should join now or that he<br>
> can't have his fork, but I hope that at some point Raymond can join the<br>
> Impro-Visor project and help improving Impro-Visor. Cause imho this will be<br>
> the best for all parties including and especially the end-user.<br>
<br>
</div>Hopes do not always come true. </blockquote><div><br>True most of the time ;)<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
This case is probably one of those times<br>
because someone else has made it next to impossible to help the original.<br>
<br>
Take a little inventory. Kicked off group, when not even sending messages to<br>
it. Before that (last year), had messages censored due to differing ideas<br>
(uphold GPL, distribute source, add improvements). A mailing list for the SF<br>
Impro-Visor project is created. What chance do I have of getting on that or<br>
staying on it if allowed to join given the previous actions? </blockquote><div><br>I think the changes to get on it is pretty high, if you and Prof Keller takes time, also for dialogue. I think he is open for it.<br> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">So I have to<br>
create my own list where I know I will be fair and let everyone have their<br>
say.<br>
<br>
Let us not forget the negative comments on that group that basically attempt<br>
to alienate those of us who believe in FOSS from that project, as if there is<br>
something wrong with us. That is not helpful.</blockquote><div><br>You're right, but maybe it was a reaction on negative comments he got and misunderstanding about GPL.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
It is very shortsighted to believe that the best interest of a project remains<br>
with the original. It may or may not, depends on the circumstances--the<br>
quality of the code and so forth. It is a myth that only the originators of<br>
a technology can make the best version. The history of computing disagrees<br>
with this attitude, no matter how many people seem to believe it.</blockquote><div><br>You can join and make your improvements to Impro-Visor. If they not accept it, we can see what the arguments are and if they're right or not.<br>
I'm not interested in examples from the past though.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
To better the software requires a different attitude, an open attitude. A<br>
closed Yahoo group, with censoring, kicking people off. GPL violations.<br>
Negative attitude towards FOSS, even after numerous messages and<br>
an apparent change. These kinds of things really do not shout free and<br>
open to me in any measure.</blockquote><div><br>you're right. But you also have seen that the attitude of the project is changing now, with the change it will reach a satisfying state for many of us.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
I'm sure all this babbling has run its course for most on this list. That<br>
is why we can move discussions to my list, where everyone can argue<br>
to their heart's content. Or you can join the Improvisor Google group<br>
(<a href="http://groups.google.com/group/improvisor" target="_blank">http://groups.google.com/group/improvisor</a>). I let anyone join and have<br>
tried to put the settings as low as possible to keep it very open. This<br>
is not what you are seeing with Impro-Visor. </blockquote><div><br>Impro-Visor has launched an open mailinglist now.<br> </div><div><br>Kind regards,<br><br>\r <br></div></div><br>