<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
<br>
For a nice account on how things were done without computers<br>
see <<a href="http://www.soundonsound.com/sos/1995_articles/oct95/queen.html" target="_blank">http://www.soundonsound.com/sos/1995_articles/oct95/queen.html</a>><br>
I've never done anything *that* complicated, but the techniques<br>
described in that article were common practice in those days,<br>
no engineer would panic or complain when having to use them.<br>
<div class="im"><br>
Ciao,<br>
<br>
--<br>
FA<br>
<br><br></div></blockquote><div><br><br>It is fun to read how things were done back then and it certainly influenced the type of music<br>that was done, which is worth analyzing and thinking about, but I am not<br>sure that is inspiring. I am myself now a bit interested in a hardware setup, I have two grooveboxes<br>
and plan to buy a mixer two get those two and a laptop together into one sound and I can imagine<br>that making just one tune can be a difficult process.<br>But romanticizing this process is the same as saying - "Remember when getting from Europe to India<br>
took months?"<br></div></div><br>It is a different situation when you know that EVERYONE goes through this. It is an absolutely different<br>story when you know for a fact that users of another operating system have good working solutions of the<br>
problem you are having. And so not having automation is a bit weird. As shown above, automation is<br>essential in certain very widely spread types of electronic music when you need to turn many knobs at<br>the same time to achieve the result. Asking 15 of your friends to help you do this during recording is<br>
a bit too much I think though it might make for a good record into the book of records.<br>