alex stone wrote:<br>"The weight of alternate responses seems to be geared toward a precise<br>
definition of the use of automation, for a particular use case, which<br>
is outside of the worklfow of some."<br><br>Yes, indeed. I, for instance, is an electronic musician. I do not record stuff,<br>I do not have takes. For me automation is close to 60-70% of the work, because<br>my tunes are tunes of sound manipulation. Most electronic music is not note based<br>
music, that is, its beauty lies not in the notes it plays, but in the way sound is manipulated,<br>arrangement is built. For me automation is as important as an ability to have a master sync.<br>And automation is being put on a lot of things - on a lot of parameters of synthesizers,<br>
on volume, panning, gating and God knows how many things.<br><br>And at the same time my music is not "experimental" music like they do with CSound.<br>It is ambient, dub, it is usually pretty sweet to the ears (that is, no harsh, non-melodic sounds)<br>
and to a person who is not familiar with the process of creation of such a music it may be<br>of a surprise that doing such music takes so much delicate tweaking.<br><br>Louigi.<br>