<div class="gmail_quote">On Wed, May 5, 2010 at 3:55 PM, Reuben Martin <span dir="ltr"><<a href="mailto:reuben.m@gmail.com">reuben.m@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
IIRC, they put such a huge matrix on it because they designed one chip to slap on all their cards in that family. Saves money to just design and fab one chip instead of a separate chip for each unit.</blockquote><div><br>
</div><div>RME uses FPGA's, which is why they're so expensive ( <a href="http://www.rme-audio.de/en_support_techinfo.php?page=content/support/en_support_techinfo_hdsp_totalmix_hardware">http://www.rme-audio.de/en_support_techinfo.php?page=content/support/en_support_techinfo_hdsp_totalmix_hardware</a> ). It's several bazillion of these <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/File:FPGA_cell_example.png">http://en.wikipedia.org/wiki/File:FPGA_cell_example.png</a> that you can connect up into any electronic circuit you want.  I'd imagine they designed it so that each FPGA takes a certain number of channels and there's an addressing limit to how many FPGA's can be chained together in a multi-channel rig... thus the 64  channels of inputs even though each card has only 16 ins.</div>
<div><br></div><div>It seems like after so many years of production, now that they've stabilzed on a particular architecture, they could have come up with custom VLSI to replace the FPGA and save everybody a bunch of money; and allow their cards to be used by a wider number of musicians whose budgets send them to "prosumer" cards with chips like <a href="http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/envy24/">http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/envy24/</a> ; these implement their 20-channel 36-bit wide digital mixer in VLSI, and derive significant economies of scale from the fact that they can sell one of their chips in every PC made.</div>
<div><br></div><div>I'm not complaining BTW, I'm just jealous of those that have RME cards. :-) For that price, I bet they don't stick any quasi-balanced outputs on their equipment and call them balanced like M-audio does for their Delta series .... ( which is actually "balanced" from an impedance and/or marketing perspective  <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio#Differential_signalling">http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio#Differential_signalling</a> ). </div>
<div><br></div><div>-- Niels</div><div><a href="http://nielsmayer.com">http://nielsmayer.com</a></div></div>