<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, May 24, 2010 at 5:12 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:fons@kokkinizita.net">fons@kokkinizita.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
When they are promoting these sort of idioms, computer<br>
scientists often look like the proverbial 'man with a<br>
hammer'.<br>
<br>
These things come and go, every year has its new crop.<br>
After the hype has settled down, they are usually<br>
forgotten.<br></blockquote><div><br>it seems to me quite the opposite. most of these ideas are actually fairly old. they just never got implemented in or were never supported by a widely used language. i've seen very few "new" ideas show up in programming languages, but what i am happy to see is the relatively careful integration of some of the most useful and powerful idioms from other languages (lisp, python and so forth) into a language where i can actually control precisely what happens (C++). it turns out that there are two levels of care: first, those responsible for the std:: namespace (and even boost:: to some extent), and then myself as an individual programmer making choices about what to use.<br>
<br>--p<br><br></div></div>