<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 30, 2010 at 12:50 PM, Philipp Überbacher <span dir="ltr"><<a href="mailto:hollunder@lavabit.com">hollunder@lavabit.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Excerpts from Jeremy's message of 2010-05-30 19:48:30 +0200:<br>
<div><div></div><div class="h5">> On Sun, May 30, 2010 at 5:20 AM, Jostein Chr. Andersen <<a href="mailto:jostein@vait.se">jostein@vait.se</a>>wrote:<br>
><br>
> > Hi Jeremy,<br>
> ><br>
> > söndag 30 maj 2010 07.13.14 skrev  Jeremy:<br>
> > > Hi all,<br>
> > ><br>
> > > I just finished up my port of Autotalent (A real-time pitch manipulation<br>
> > > program by Tom Baran) to an LV2 plugin (Okay, It's not finished, but all<br>
> > > the important features are there.)<br>
> > ><br>
> > > It should work basically the same as Autotalent except:<br>
> ><br>
> > Nice work, or perhaps great work! I know that many people want your<br>
> > additions<br>
> > of Autotalent. :-)<br>
> ><br>
> > That leads me into thinking: Perhaps you should rename your project as soon<br>
> > as<br>
> > possible to something different? I mean, you have many new features (and<br>
> > will<br>
> > possibly come up with more), refactoring has being done and your program is<br>
> > an<br>
> > LV2 plugin witch act more as a fork that take a new direction compared to<br>
> > Autotalent.<br>
> ><br>
> > Why do I care? Well, the reason is that it's will not be a big surprise if<br>
> > Tom<br>
> > Baran comes up with an LV2 version of the plugin while the program still<br>
> > continues as it did as a LADSPA plugin. After a look at Autotalent's<br>
> > website,<br>
> > it seem to me that Tom Baran continues to develop Autotalent.<br>
> ><br>
> > This will in that case lead us into a situation where we have two plugins<br>
> > with<br>
> > wich goes in to (very) different directions while have a common ground idea<br>
> > and and names: Autotalent and autotalentlv2. I can imagine that it's not<br>
> > very<br>
> > cool if the original Autotalent also acts as an LV2 plugin and perhaps come<br>
> > up<br>
> > with MIDI support in the future. And why the "LV2" in the name anyway?<br>
> ><br>
> > All the Q*'s, G*'s, *K*'s and *LV2's in the project names are probably one<br>
> > of<br>
> > the biggest reasons that keeps the world from adapting it to use Linux apps<br>
> > when making music and use Linux at all. Q's, G's, K's and in some respect<br>
> > LV2<br>
> > are for people that already know about toolkits, desktop environments and<br>
> > what<br>
> > they like - It's very confusing for newbies, and the Linux world have<br>
> > confused<br>
> > the rest of the word in at least 15 years now.<br>
> ><br>
> > That said, kudos to you for bringing up Tom Baran and Autotalent in the<br>
> > light<br>
> > and giving him credit. You and Tom Baran have delivered two great apps, but<br>
> > your project is already a grown up one and have it's own character - it<br>
> > deserves it's own name.<br>
> ><br>
> > Jostein<br>
> ><br>
> I agree, but quite frankly, I don't have any good ideas for names.  As long<br>
> as it's googleable, I'm up to suggestions (I hate applications that have<br>
> names like "USA" or something, so it is impossible to google for any<br>
> information.)<br>
<br>
</div></div>I don't know whether you've contacted the original author or not, but<br>
maybe cooperate and keep the same name?<br>
--<br>
Regards,<br>
Philipp<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
"Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen / Den Vorhang zu und alle Fragen offen." Bertolt Brecht, Der gute Mensch von Sezuan<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Linux-audio-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-dev" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><div>I have talked to him, and he seemed enthusiastic about someone else using his code, but I'm not sure if he's done work on it since version 2.  If he has, it might not make sense to keep the same name, unless we agree to merge the changes.</div>

<div><br></div><div>Jeremy</div>