<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
On 07/22/2010 05:31 AM, Philipp Überbacher wrote:
<blockquote
 cite="mid:tag:old.nabble.com,2006:post-29235348@localhost.localdomain"
 type="cite"><base
 href="http://old.nabble.com/Floating-point-processing-and-high-dynamic-range-audio-tp29226792p29235348.html">
  <title>Re: Floating point processing and high dynamic range audio</title>
  <base href="http://old.nabble.com/linux-audio-dev-f13235.xml">
Excerpts from Philipp Überbacher's message of 2010-07-22 03:16:00
+0200:
  <div class="shrinkable-quote"><br>
> Excerpts from fons's message of 2010-07-22 02:24:04 +0200:
  <br>
> > On Thu, Jul 22, 2010 at 01:05:01AM +0200, Philipp Überbacher
wrote:
  <br>
> > <br>
> > > I think the word loudness is a problem here. Afaik it
usually refers to
  <br>
> > > how it is perceived, and twice the amplitude doesn't
mean twice the
  <br>
> > > perceived loudness. It may mean twice the sound pressure
level, energy,
  <br>
> > > or intensity (if we ignore analogue anomalies, as you
wrote in some other
  <br>
> > > answer).
  <br>
> > <br>
> > Subjective loudness is a very complex thing, depending on the
  <br>
> > spectrum, duration, and other aspects of the sound, and also
  <br>
> > on circumstances not related to the sound itself.
  <br>
> >
  <br>
> > For mid frequencies and a duraion of one second, the average
  <br>
> > subjective impression of 'twice as loud' seems to correspond
  <br>
> > to an SPL difference of around +10 dB. <br>
> <br>
> I had a brief look at the section about loudness in musimathics
and it
  <br>
> mentions 10 dB based on the work of Stevens, S.S. 1956,
  <br>
> "Calculation of the Loudness of Complex Noise" and 6 dB based on
  <br>
> Warren, R. M. 1970,
  <br>
> "Elimination of Biases in Loudness Judgments for Tones.".
  <br>
> I think I've encountered the 6 dB more often in texts, which
doesn't
  <br>
> mean it's closer to the truth, if that's possible at all.
  <br>
> Knowing a 'correct' number would be nice for artists and sound
  <br>
> engineers, but if it varies wildly from person to person, as
Gareth Loy
  <br>
> suggests (no idea where he bases this on) then this simply isn't
  <br>
> possible. Picking any number within or around this range is
probably as
  <br>
> good as any other.
  <br>
> <br>
> > I often wondered what criterion we use to determine which <br>
> > objective SPL difference sounds as 'twice as loud'. We don't
  <br>
> > have any conscious numerical value (there may be unconscious
  <br>
> > ones such as the amount of auditory nerve pulses, or the
amount
  <br>
> > of neural activity), so what it this impression based on ?
  <br>
> > <br>
> > The only thing I could imagine is some link with the
subjective
  <br>
> > impression of a variable number of identical sources. For
example
  <br>
> > two people talking could be considered to be 'twice as loud'
as
  <br>
> > one. But that is not the case, the results don't fit at all
(it
  <br>
> > would mean 3 dB instead of 10).
  <br>
> <br>
> I never thought about that to be honest. It's immensely complex.
It
  <br>
> might have to do with each persons hearing capabilities, for
example the
  <br>
> bandwidth of loudness perception or the smallest discernible
loudness
  <br>
> difference. If it really is very different from person to person,
then
  <br>
> an explanation that takes the different hearing capabilities into
  <br>
> account could be sensible, don't you think?
  </div>
  <br>
I did find some more approaches to the problem, but those are just
  <br>
ideas. From my personal experience I have to say that I have a very
hard
  <br>
time saying when something is twice as loud. A musically well trained
  <br>
person might have an easier time, I wouldn't know, but for me twice as
  <br>
loud is something that is very vague. This might already explain the
  <br>
large deviation between subjects as described in musimathics. It lead
me
  <br>
to another idea though, the evolutionary perspective. Evolutionary it
  <br>
likely never was important whether a sound is twice as loud. The only
  <br>
situation I can imagine where judging loudness probably  was important
  <br>
is judging distances. How far is the animal I can't see, be it prey or
  <br>
predator, away from me? We know that this takes more than the SPL into
  <br>
account, and 'twice as loud' doesn't have relevance in this context. So
  <br>
maybe the loudness perception is linked with spatialization.
  <br>
</blockquote>
<br>
I think this is a very interesting idea. Could this be linked to some
kind of<br>
avarage SPL of all the sounds human beings are exposed to (and this
variable<br>
changes throughout history). Because when we try to judge the distance
of<br>
a barking dog, our brain would use the knowledge of all other dogs we
heard<br>
barking before, to estimate the distance of that dog. If we never heard
a dog<br>
before, maybe we would use the sounds of other animals as a reference,
and so on...<br>
<br>
greetings,<br>
<br>
Lieven<br>
 <br>
<blockquote
 cite="mid:tag:old.nabble.com,2006:post-29235348@localhost.localdomain"
 type="cite"><br>
My other ideas are rather stupid, just ways to get the right numbers
for
  <br>
your two person idea.
  <br>
I simply used ln instead of log and got 7, but that's not even Neper
and
  <br>
has no relevance.
  <br>
  <br>
The other idea of that kind is to assume a field quantity, which would
  <br>
result in 6 dB. I'm still easily confused about 10*log and 20*log, but
I
  <br>
think 20*log is usually used for sound pressure, but maybe not for
  <br>
psychoacoustic effects.
  <br>
-- <br>
Regards,
  <br>
Philipp
  <br>
  <br>
--
  <br>
"Wir stehen selbst enttäuscht und sehn betroffen / Den Vorhang zu und
alle Fragen offen." Bertolt Brecht, Der gute Mensch von Sezuan
  <br>
  <br>
_______________________________________________
  <br>
Linux-audio-dev mailing list
  <br>
  <a moz-do-not-send="true">Linux-audio-dev@...</a>
  <br>
  <a moz-do-not-send="true"
 href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-dev"
 target="_top" rel="nofollow">http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-dev</a><br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>