Hey David!<br>Thanks for your contribution to the discussion. I think you have raised interesting points.<br>I would begin by asking you a question though.<br><br>"However, if just any business was legally allowed take anyone's "intellectual<br>

property" and make money off of it, paying no royalties or anything, that<br>
would be a problem."<br><br>Why would that be a problem?<br clear="all"><br>"Unfortunately, in the case of music, video games and various other things, the<br>
interesting part of making a polished, thoroughly enjoyable and/or useful<br>
product is generally only some 10% of the work. The rest is just hard, boring,<br>
frustrating work that will rarely ever get done without some other motivation<br>
than the work itself."<br><br>This is a very fair concern.<br>I would say that I would not be interested in the question of free software if the only<br>proprietary thing in the would would be games.<br><br>For music and games I do have an answer for you. And this answer comes from seeing<br>
the great advancements of the computer technology. Nowadays making music and even<br>movies is much-much easier. In Russia one of the political opposition people has announced<br>a song contest, aimed at the government. I am listening to what people have done and am<br>
amazed - all of it is really good, on par with professional work, and most contestants are amateurs<br>who do it in their free time. Looks like this is not really a problem.<br><br>Games seem to survive today in spite of filesharing though. Do you think it comes from the fact<br>
that most are multiplayer?<br><br>-- <br>Louigi Verona<br><a href="http://www.louigiverona.ru/">http://www.louigiverona.ru/</a><br>