<br>
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">The bottom line here, for this paragraph, is that if you don't like the<br>
license terms, you are perfectly free to write your own version of the<br>
wheel, just do it in a clean room, you cannot have ever seen a copy of that<br>
source code.  If, OTOH, you are not capable of doing that, and the only way<br>
to get the job done is to use something that has a license that is<br>
distasteful to you, then you should retrain your taste buds and comply with<br>
the terms.  The license & copyright notices the author chooses to put on<br>
his output ARE what he/she puts on it and you have zero rights to decide<br>
otherwise.<br></blockquote><div><br></div><div>In Canada, at least, the above is not quite true. I don't know about elsewhere, but we are fortunate to still have protections for educational use, so I definitely can learn from other peoples code, regardless of license, and then re-implement it myself. Where the line is between copying and re-implementing based on education is for the courts to decide, but just thought i should point out that 'never having seen the source code' would only be an issue IFF the infringement was already judged to be copying. </div>
<div> </div><div>Iain</div></div>