Not awake enough to debate here, but my memory and your's of Ardour's behavior doesn't seem to be matching up I don't believe.  But I ened more sleep before I really dig into that.<br><br>   Seablade<br><br>
<div class="gmail_quote">On Fri, Mar 30, 2012 at 5:27 PM, Fons Adriaensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:fons@linuxaudio.org">fons@linuxaudio.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Fri, Mar 30, 2012 at 05:14:50PM -0400, Thomas Vecchione wrote:<br>
<br>
> Personally I prefer Ardour's behavior myself.  I do keep my samples on an<br>
> external drive, but in the end the ability to maintain a self-contained<br>
> session for portability purposes is important to me.<br>
<br>
</div>You always have that ability, even if you allow others not<br>
to use it. And if you don't allow that, as Ardour does when<br>
by chance it can, it's no longer an 'ability' but something<br>
forced onto you.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Ciao,<br>
<br>
--<br>
FA<br>
<br>
A world of exhaustive, reliable metadata would be an utopia.<br>
It's also a pipe-dream, founded on self-delusion, nerd hubris<br>
and hysterically inflated market opportunities. (Cory Doctorow)<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>