<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 9, 2013 at 2:29 AM, John Rigg <span dir="ltr"><<a href="mailto:ladev3@jrigg.co.uk" target="_blank">ladev3@jrigg.co.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
</div></div>To be fair I wasn't really slagging off Windows and Mac users. Most pro audio<br>
engineers are using those after all. I'm just bemused by the attitude that<br>
audio processing tools should be anything more than that. Pretty pictures<br>
and dumbed down control ranges don't help me make better mixes, they just<br>
get in my way.<br></blockquote></div><br clear="all"><br>But why instantly "dumbed down"? Or are the generic LADSPA controls so<br>intellectual?<br>I think beautifully down interface adds to the inspiration as opposed to stuff<br>
that all looks like coding examples.<br><br><br><br>-- <br>Louigi Verona<br><a href="http://www.louigiverona.ru/">http://www.louigiverona.ru/</a>