<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html><head><meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"></head>Do I realy need to explain to you for what a release is good for?<br>
-- <br>
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit WEB.DE Mail gesendet.<br><br><div class="gmail_quote"><br>
<br>
"J. Liles" <malnourite@gmail.com> schrieb:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 23, 2013 at 9:13 PM, hermann meyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:brummer-@web.de" target="_blank">brummer-@web.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Am <a href="tel:24.02.2013%2006" value="+12402201306" target="_blank">24.02.2013 06</a>:02, schrieb J. Liles:
    <div class="im"><blockquote type="cite">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">I stated it out already in
          a other thread: without ever been released as NSM (means
          available as tarball, or what ever, with ONLY NSM included), I
          wouldn't support it. <br>
        </div>
      </blockquote>
      <div><br>
        This is stupid. What difference does it make what other programs
        are in the source repository? Distributions can and should
        package the programs individually. Also, NSM clients require
        from the NSM server implementation. There is no libnsm to link
        to etc. This is the definition of a non-issue.</div>
    </blockquote>
    <br></div>
    So be it for you.<br>
    For me, a session management which I will support in my projects,
    have to be released as such. Otherwise I wouldn't waste my time with
    it. period. <br>
  </div>

</blockquote></div><br>You're not making any sense. Why would I waste my time trying to make something which is already 100% modular and independent appear to be more so? You clearly have some rather fundamental misunderstanding of what's involved here. All Non-DAW etc have in common with NSM is that they share the same author and happen to work together. If that's too much integration for you, well then you must have some very strange motives.<br>
</blockquote></div></html>