I don't use LMMS to produce dronings. All-in-one sequencers are good for<br>grid-based music, sure. But grid-based music is not just techno, almost<br>every type of music except ambient is grid-based.<br><br>On Saturday, March 9, 2013, Ralf Mardorf <<a href="mailto:ralf.mardorf@alice-dsl.net">ralf.mardorf@alice-dsl.net</a>> wrote:<br>
> On Sat, 2013-03-09 at 21:40 +0300, Louigi Verona wrote:<br>>> LMMS can be used to make any type of music, I do not see anything in<br>>> the software that limits it to either techno or just playing around. I<br>
>> have made several genres with it and people like those tunes and don't<br>>> find them to be "just playing around". LMMS has got automation of any<br>>> parameter, great piano roll. It's only serious problem is that it<br>
>> supports only LADSPA plugins and doing music without being able to add<br>>> more sophisticated things like good reverb and other effects is<br>>> uninspiring.<br>><br>> To make recordings such as your Dronings would be more work for me when<br>
> using software like LMMS, instead of software such as Qtractor and I<br>> guess I'm not an exception.<br>> They enforce a very unusual workflow. IMO there's a reason that<br>> Rosegarden, Ardour, Qtractor, Cubase, Logic etc. pp. have another<br>
> design.<br>><br>> I'm still limited with IOs, because my RME card is bad supported by<br>> Linux, but I already can loop in a reverb, so if it should be possible<br>> to add external gear, I don't care about software reverbs. I only used<br>
> software reverbs, when I had no IOs to loop in a reverb.<br>><br>> It's possible to make "good" music with a spoon, but more pleasant to<br>> play a grand piano instead of a spoon.<br>><br>>> I tried EnergyXT, I did not like it at all, very raw software, I am<br>
>> surprised anyone dares to ask money for it. However, to be fair, I<br>>> tried the demo version only.<br>><br>> Until now I didn't test it myself, because I don't like demo versions.<br>> Usually demo versions can't be used to make real "test" productions. I'm<br>
> not interested to install a hacked version and I only knew one person<br>> living far away, who used it and perhaps still does use it.<br>><br>> Other proprietary software doesn't need demo versions, because many<br>
> people do use it, it's not hard to get a chance to test such software,<br>> but energyXT isn't Pro Tools or Steinberg, so I expect a full version<br>> for test purpose.<br>><br>>> Will Bitwig be released?<br>
><br>> Resp. when will it be released and really provide all it's advantages<br>> and how much will it be?<br>><br>> I guess that Ardour, Rosegarden, Qtrator and Muse are the workstations<br>> that are interesting for me. When I was younger I made 24/7 music, today<br>
> I don't touch an instrument for month, so I'm not in a hurry. If I<br>> should change my mind and become a musician again, I might use something<br>> Microsoft based or no computer. While I prefer Qtractor and Ardour 2, I<br>
> don't exclude Ardour 3, Rosegarden and Muse, they are close to my needs<br>> too.<br>><br>> Regards,<br>> Ralf<br>><br>> _______________________________________________<br>> Linux-audio-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org</a><br>> <a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-dev">http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-dev</a><br>
><br><br>-- <br>Louigi Verona<br><a href="http://www.louigiverona.ru/">http://www.louigiverona.ru/</a><br>