<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 23, 2013 at 9:48 PM, Jonathan Woithe <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwoithe@just42.net" target="_blank">jwoithe@just42.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> Another caveat is jackd: my current understanding is that jack2<br>
can better utilise multiple cores, but I'm happy to be corrected on this<br>
point by anyone with more knowledge than I<br></blockquote><div><br></div><div>From <a href="https://github.com/jackaudio/jackaudio.github.com/wiki/Q_difference_jack1_jack2">https://github.com/jackaudio/jackaudio.github.com/wiki/Q_difference_jack1_jack2</a><br>
</div><div><br>"SMP support is not always as valuable as you would think.  If your 
applications are chained INPUT --> A --> B --> C --> OUTPUT,
 then it will <em>not</em> be able to utilize multiple processors.  
However, if you applications are independently generating audio to the 
OUTPUT, that is when "parallel" sub-graph exist in the global graph, 
then they can be."</div></div></div></div>