<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 1, 2014 at 4:26 AM, Ray Rashif <span dir="ltr"><<a href="mailto:schiv@archaudio.org" target="_blank">schiv@archaudio.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 1 January 2014 01:25, Ralf Mardorf <<a href="mailto:ralf.mardorf@alice-dsl.net">ralf.mardorf@alice-dsl.net</a>> wrote:<br>

> And, my main distro isn't Gentoo, there at least is a second distro with a<br>
> similar policy as Gentoo and inexperienced user can get both Aelus and<br>
> linuxsampler :p and it's good this way :).<br>
<br>
</div>While it may be accessible the fact remains that the license is tainted:<br>
<br>
Name           : linuxsampler<br>
Licenses       : GPL  custom:exception<br></blockquote><div><br></div><div>The simplicity of this classification makes me wonder if Debian, Fedora and others will sooner or later have issues with the JACK license.<br><br>
</div>There is an important difference, which is that we (tried to) give recipients *more* rights than the GPL, but I can see that ending badly.<br></div></div></div>