<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 11, 2014 at 5:44 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:karl@aspodata.se" target="_blank">karl@aspodata.se</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Why don't you prototype it with netcat:<br>
<br>
 Terminal 1:<br>
$ nc -u -l -p  4000 localhost<br>
hej<br>
asdf<br>
^C<br>
$<br>
<br>
 Terminal 2:<br>
$ nc -u localhost 4000<br>
hej<br>
asdf<br>
^C<br>
$<br>
<br>
<br>
Instead of two terminals, use two computers and write a sender and<br>
a receiver program, and start debugging.<br></blockquote><div><br></div><div>as powerful as some unix prototyping tools can be, just stop for a second.<br><br></div><div>although i'd be the first person to suspect stupid financial motivations behind the proliferation of audio-over-(ethernet|IP) solutions, do you really think that if delivery low latency audio streams was even remotely achievable with a tool like netcat that we would have seen the emergence of special network interfaces and completely new ethernet-level protocols?<br><br></div><div>audio-via-cat5 cable isn't a new problem, waiting for the right solution. it is an old problem with at least a half dozen solutions each with different pros and cons. <br></div></div><br></div></div>