<p dir="ltr"><br>
Op 23-apr.-2015 22:59 schreef "Fons Adriaensen" <<a href="mailto:fons@linuxaudio.org">fons@linuxaudio.org</a>>:<br>
><br>
> On Thu, Apr 23, 2015 at 07:47:50AM +0200, Thijs van severen wrote:<br>
><br>
> > > People writing 'GUI standards' and trying to force them on everyone<br>
> > > should have a look at e.g. a modern 'glass cockpit'.<br>
> ><br>
> > We are not talking about someone that suddenly decided to make up there own<br>
> > set rules and then tried to fore it upon us<br>
> > We are talking about a group of people that conducted a study on a large<br>
> > group of random users, and based on that study they defined a set of<br>
> > guidelines for us to use ... or ignore<br>
><br>
> And in the case I mentioned (flight deck displays and user interfaces)<br>
> were are talking about *specialists* in ergonomics who have conducted<br>
> a not one but a series of studies and experiments involving a large<br>
> group of *expert* users and costing tons of money. </p>
<p dir="ltr">If you are writing a softsynth that will be used by a pilot i guess you might want to use this approach<br>
If you want more people to be able to use it i sugest you dont. ;-)<br>
All kidding aside i think that Gianfranco nailed it when he was talking about target audience</p>
<p dir="ltr">Grtz<br>
Thijs</p>
<p dir="ltr">And the result is<br>
> quite different. So whom do you think I should believe ?<br>
><br>
> During my lunch break today I'be been reading a number of UI design<br>
> guidelines. Of course there is some truth in them. It would be rather<br>
> difficult not to find out the value of consistency, of reasonable<br>
> color schemes and layout etc.<br>
><br>
> But *all* of them, without exception, seem to assume that the user<br>
> is some ignorant nitwit, without any prior knowledge about the<br>
> application domain and too lazy to learn, let alone read a manual<br>
> or $GOD help us, configure the software he is trying to use. Or<br>
> not actually use but just play around with it a bit.<br>
><br>
> That type of user may and actually does exist, and that may be where<br>
> the money (or fame) is, but it is *not* the type of user I'm writing<br>
> for or even remotely interested in.<br>
><br>
> Ciao,<br>
><br>
> --<br>
> FA<br>
><br>
> A world of exhaustive, reliable metadata would be an utopia.<br>
> It's also a pipe-dream, founded on self-delusion, nerd hubris<br>
> and hysterically inflated market opportunities. (Cory Doctorow)<br>
><br>
</p>