<div dir="ltr">Paul, not to derail the conversation, but can you give us a little detail on what kind of problems happen in scenarios outside of the desktop environment? I am just curious.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 23, 2016 at 5:52 PM, Markus Seeber <span dir="ltr"><<a href="mailto:markus.seeber@spectralbird.de" target="_blank">markus.seeber@spectralbird.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 09/23/2016 05:13 PM, Paul Davis wrote:<br>
> The last time I was working with such a person was deeply illustrative: a<br>
> small technology company doing audio on raspberry pi and beagle boards.<br>
> Using JACK. Having an insanely hard time even getting it work. Even with me<br>
> sitting in with them. Their experience is common. Maybe even the norm. We<br>
> never targetted JACK for such uses (focusing on desktop scenarios).<br>
> Developers think it is cool, was developed on the same OS as they are<br>
> running their new embedded platforms - awesome! Except ... not so much.<br>
><br>
</span>Exactly what I have experienced. It is all well for prototypes and for<br>
testing out stuff,<br>
but when things become serious, it all falls apart and people may notice,<br>
that jack is not even a good fit for their usecase which may be better fit<br>
by a small custom application.<br>
<br>
Also people have a hard time understanding even the "basic" concepts,<br>
for various reasons.<br>
<br>
I have seen someone trying to build a simple processing chain for<br>
streaming audio<br>
and setting up a proprietary application as a JACK client.<br>
That was interesting to watch. It took quite some time for him to learn<br>
how to even build, install and use JACK<br>
in a meaningful way, even with me providing some help. In the end it<br>
worked out for testing<br>
and evaluation purposes but I'd never seriously consider that ready for<br>
production usage.<br>
<br>
This may sound harsh, but this stuff is simply not a nice choice for<br>
mainstream production use<br>
and so are many things in the LAU universe.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Linux-audio-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-dev@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-dev@lists.<wbr>linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/<wbr>listinfo/linux-audio-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Louigi Verona<br><a href="http://www.louigiverona.com/" target="_blank">http://www.louigiverona.com/</a></div></div></div></div></div>
</div>