Well that was something I wasn&#39;t expecting, and good to hear I think.&nbsp; Thanks.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Seablade<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/2/07, <b class="gmail_sendername">Paul Davis</b> &lt;<a href="mailto:paul@linuxaudiosystems.com">
paul@linuxaudiosystems.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Thu, 2007-08-02 at 17:56 +0200, Arnold Krille wrote:
<br>&gt; Am Donnerstag, 2. August 2007 schrieb Fons Adriaensen:<br>&gt; &gt; It&#39;s one of my gripes with Ardour that it makes this way of working<br>&gt; &gt; (standard on traditional consoles) rather difficult as each send
<br>&gt; &gt; comes in a separate window. The simple solution would be what can<br>&gt; &gt; be done on almost all digital consoles: switch the faders to control<br>&gt; &gt; auxiliare sends, or use a second set of smaller faders for this.
<br>&gt;<br>&gt; Imagine the widgets for the send as small (horizontal) faders. :)<br>&gt;<br>&gt; Could be the same for effects with only one parameter...<br><br>ardour&#39;s use of busses+sends will be changing (in trunk) in the next few
<br>months. the new model will much more closely parallel the way hardware<br>consoles tend to work. and yes, sends will have their gain level<br>controllable from the main fader by just clicking on its name in that<br>particular mixer strip.
<br><br>--p<br><br><br><br>_______________________________________________<br>Linux-audio-user mailing list<br><a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org</a><br><a href="http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo.cgi/linux-audio-user">
http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo.cgi/linux-audio-user</a><br></blockquote></div><br>