<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 18, 2008 at 19:18, Emanuel Rumpf <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:xbran@web.de">xbran@web.de</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">2008/9/18 Anders Dahnielson &lt;<a href="mailto:anders@dahnielson.com">anders@dahnielson.com</a>&gt;:<br>
&gt;<br>
&gt; On Thu, Sep 18, 2008 at 15:12, Emanuel Rumpf &lt;<a href="mailto:xbran@web.de">xbran@web.de</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 2008/9/18 Anders Dahnielson &lt;<a href="mailto:anders@dahnielson.com">anders@dahnielson.com</a>&gt;:<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; On Thu, Sep 18, 2008 at 14:28, Emanuel Rumpf &lt;<a href="mailto:xbran@web.de">xbran@web.de</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; &gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; The sad truth is: There currently is no real open patch specification.<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; (And if there was one, it would take some time to become spread and<br>
&gt;&gt; &gt;&gt; accepted.)<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; That&#39;s not true. SFZ is an open and free specification. I know, I&#39;m<br>
&gt;&gt; &gt; working<br>
&gt;&gt; &gt; on an implementation of the SFZ 2.0 spec.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; If it is free, where do I get that specification 2.0 ?<br>
&gt;&gt; The last time I&#39;ve had a look at it, the publication was out of date<br>
&gt;&gt; and incomplete.<br>
&gt;<br>
&gt; The SFZ 2.0 is currently only available in the book &#39;Cakewalk Synthesizers&#39;<br>
&gt; by Simon Cann. Note that I&#39;m not talking free as in beer here.<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;ve tried to publish some errata for the 1.0 spec regarding stuff that I&#39;ve<br>
&gt; come across:<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="https://bb.linuxsampler.org/viewtopic.php?f=3&amp;t=186" target="_blank">https://bb.linuxsampler.org/viewtopic.php?f=3&amp;t=186</a><br>
&gt;<br>
</div>Thank you for the Information, Anders Dahnielson.<br>
So the the specification is available, that&#39;s good.<br>
<br>
Searching the web, I find this site:<br>
<a href="http://www.cakewalk.com/DevXchange/sfz.asp" target="_blank">http://www.cakewalk.com/DevXchange/sfz.asp</a><br>
</blockquote><div><br>Yes, that&#39;s the spec my errata in the forum topic try to correct. That&#39;s the so called &quot;SFZ 1.0 spec&quot;.<br><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
At the bottom I find:<br>
&quot;Copyright (c) 2008 by Cakewalk, Inc. All rights reserved.&quot;<br>
</blockquote><div><br>That&#39;s the copyright notice regarding the content of the page as an expression.<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
There is no further license information, but a note at the top:<br>
&quot;Soundware, software and hardware developers can create, use and<br>
distribute the sfz format files for free, for either free or<br>
commercial applications.&quot;<br>
</blockquote><div><br>From the page, above the paragraph you quoted, stating the intent of the format:<br><br>&quot;The goal behind the sfz format is to provide a free, simple,
minimalistic and expandable format to arrange, distribute and use audio
samples with the highest possible quality and the highest possible
performance flexibility.&quot;<br>
<br>I think it&#39;s pretty clear that the intention of the SFZ format always have been to be an open unencumbered format that anyone could use.<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
We are allowed to use *files* created in the format for &quot;free&quot; or<br>
&quot;commercial&quot; applications<br>
(with no further info, what &quot;free&quot; / &quot;commercial&quot; means in this context)<br>
<br>
That is a kind of vague freedom.<br>
But the specification itself is still unfree (as in speach),<br>
scince I&#39;m not allowed to spread it reproduce it, give it to friends.<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"></div></div></blockquote><div><br>AFAIK, e.g. that&#39;s the case (or was) with the printed POSIX spec. Note that it is the spec as an expression that is protected by the copyright notice, not the idea (Fichte&#39;s distinction). You and me are free to write our own description of the SFZ format (which I plan to do as part of libsfz).<br>
<br></div></div>-- <br>Anders Dahnielson<br>&lt;<a href="mailto:anders@dahnielson.com">anders@dahnielson.com</a>&gt;<br>
</div>