<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Thanks to my neighbor a few hours north, Brent for the confirmation.&nbsp; Was not aware of any "quota" on questions and did not mean to monopolize anything, just trying to learn some things here. Apologies if error was made.<br><br>Thanks to Brent's assist, am now aware that those are IRQ statements, but still uncertain where to plug those in. Guess will keep googling in search of answers.<br><div>&nbsp;</div>&nbsp; <div>Paul</div><br><br>--- On <b>Tue, 8/4/09, Brent Busby <i>&lt;brent@keycorner.org&gt;</i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: Brent Busby &lt;brent@keycorner.org&gt;<br>Subject: Re: [LAU] resubmitting questions from last week<br>To: "Linux Audio User" &lt;linux-audio-user@lists.linuxaudio.org&gt;, "Paul Neaveill" &lt;boycotthell2005@yahoo.com&gt;<br>Date:
 Tuesday, August 4, 2009, 1:35 PM<br><br><div class="plainMail">On Mon, 3 Aug 2009, Paul Neaveill wrote:<br><br>&gt; Sorry if someone responded and we missed it, but despite much googling and all of that, am still working on getting my own kernel(s) [2 machines] going with the following as had been suggested last week:<br>&gt; <br>&gt; preempt_RCU<br>&gt; No_Hz<br>&gt; HZ_1000<br>&gt; <br>&gt; and the other Rock-solid low-latency audio tweaks<br>&gt; 99 ff migration<br>&gt; 99 ff posixcputmr<br>&gt; 98 ff IRQ-8 (real-time clock)<br>&gt; 97 ff audio IRQ<br>&gt; 80 rr Jack<br>&gt; <br>&gt; Found the preempt_RCU and HZ_1000 spots in the debian/ubuntu kernel hack, still looking for the rest please.?<br>&gt; <br>&gt; ** Would really appreciate the assistance with figuring out where/how to put those.<br><br>I never did get an answer to some of those questions either, so I figured maybe I'd been asking too many.&nbsp; (I have been posting a lot of them
 lately.)<br><br>I think the ones you've got at the top for kernel options should be safe.&nbsp; I'm going to try -- at least initially -- not adjusting any IRQ priorities though.&nbsp; It might work, considering I've got a fast machine, and from what I hear, there are even people getting away with ordinary non-RT kernels these days.<br><br>Preempt RCU was supposed to be buggy for awhile, but tested now for two years...&nbsp; (Source:&nbsp; LKML)<br><br>Somebody said NO_HZ was actually a good thing on a laptop being used for pro-audio, and I suppose if you can do well on a laptop you can do well anywhere...&nbsp; (Source:&nbsp; Some guy with a laptop.)<br><br>And HZ_1000 is recommended almost everywhere.<br><br>I don't know what the meaning of NO_HZ and HZ_1000 is together, but I guess it'd mean a jiffy rate of 1000Hz, but only when interrupts are needed?<br><br>I'm just putting stuff together from lots of googling too...<br><br>-- + Brent A.
 Busby&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;+ "We've all heard that a million monkeys<br>+ UNIX Systems Admin&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;+&nbsp; banging on a million typewriters will<br>+ University of Chicago&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;+&nbsp; eventually reproduce the entire works of<br>+ Physical Sciences Div. +&nbsp; Shakespeare.&nbsp; Now, thanks to the Internet,<br>+ James Franck Institute +&nbsp; we know this is not true." -Robert Wilensky<br></div></blockquote></td></tr></table><br>