<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<blockquote type="cite">

  <pre wrap="">something doesn't have to be science to be studied by

science. </pre>

</blockquote>

true - any and all phenomena are studied by science <br>

<blockquote type="cite">

  <pre wrap="">Even religion can be a <b class="moz-txt-star"><span

 class="moz-txt-tag">*</span>subject<span class="moz-txt-tag">*</span></b> of science, while

clearly it is not science itself.

  </pre>

</blockquote>

only if you are referring to quantifiable and measurable neurological

phenomena occurring while people are in altered states resulting from

'religious activity' -- other than that it is purely philosophical

(read: subjective) conjecture and debate<br>

<br>

Bregman's scene analysis is biased to western culture - I wonder if the

results from these same tests could be replicated with a remote tribal

population in South America?<br>

<br>

we construct the world around us on a moment-to-moment basis and how we

build it is determined by our entraining via culture, education,

training, emotional state and environmental context over a lifetime and

differ widely from person to person -- so stating that musical

psychoacoustics can be generalized (and not voodoo) is opinion, not

fact...<br>

:)<br>

</body>

</html>