The problem with psychology in music/literature/whereever is that each person has his own understanding in this domain. And no matter what you say it will seem nonsense to some, genius stuff to others. It&#39;s delicate ground to tread on.<br>
<br>Obviously music is capable of affecting subconscious. To do it in conscious manner, however, is very unlikely, as all human attempts to control subconscious were always with very limited success.<br><br>As for the question with which the thread has started, I would respond to it in two ways.<br>
<br>1. It is probably less likely to be able to effect subconscious in a &quot;good&quot; way, because while &quot;bad&quot; seems to be very basic and same for everyone (aggressive and sexual instincts), &quot;good&quot; stuff differs from person to person, depending on his cultural level, context and education, as well as personal beliefs. And the person who would try to control people with &quot;good&quot; stuff will end up bringing up things which he believes to be &quot;good&quot;, according to his views.<br>
<br>2. It is not a very good idea, all in all. The whole religious process of &quot;becoming better&quot; comes out of inner freedom of doing so. Any forceful effects would not be &quot;real&quot;, they would be no more than influences which would never be able to ignite the actual flame of &quot;betterness&quot;, &quot;needing to change something to the better&quot; within oneself. Do you see what I mean?<br>
<br>L.V.<br>