<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 4, 2010 at 12:46 PM, Louigi Verona <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:louigi.verona@gmail.com">louigi.verona@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
There are two voices I hear here vis-a-vis Bach:<br>
1. Art for art&#39;s sake -- the romantic idea<br></blockquote></div><div><br><br>Why I don&#39;t like such unstructured discussions is because in the end it is all labelled by some generic stereotypes and misunderstood completely. If everything what I was telling you believe falls into some romantic idea of art for art&#39;s sake then obviously I wasted my time.<br>

<br>L.V.<br></div><br></blockquote></div><br>Louigi:<br><br>Sorry if something I said offended you. Actually I was/am really more interested in the original discussion viz. music can be used to affect people in ways that they may not be aware of. To which I wanted to add this that the intrinsic musical content -- such as tunings -- may be more important (because less noticed) than more extra-musical elements like lyrics, female-moaning sounds etc.<br>
<br>If someone says tunings are irrelevant I can only conclude he has only ever heard equal temperament.<br>Unfortunately this discussion is particularly pointless on email (without an audio-demo...)<br>Still let me try a theoretical summary:<br>
<br>1. Anyone (who is not tone-deaf) can distinguish one note from another say on the piano ie 100 cents<br>2. At the other extreme there must be a least count to the sounds that any human in any way can distinguish -- let us say 1/1000th cent.<br>
<br>These two figures 100 cents, 1/1000th cent set the bounds of the human&#39;s hearing-ability &#39;least-count&#39;.<br><br>Now somewhere in between these two figures we begin to distinguish sounds. Let us for example say that I can distinguish 15 cents but not 2.  But does that mean that my (subconscious) reactions say as measured by breathing, heartrate, skin-conductivity etc are not affected below 15 cents?<br>
<br>This is the open question.<br><br>If it is somewhere between 15 cents and 1/1000th cent then that is a danger-zone wherein machiavellian person can manipulate me in ways that I am not aware of.<br><br>Coming back to Bach: If he was not interested in tunings he would not have written the Well Tempered clavier.<br>
<br>If he was interested in promoting equal temperament he would have called it the Equal tempered Clavier<br>