<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 16, 2011 at 9:30 PM,  <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fons@kokkinizita.net">fons@kokkinizita.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sat, Jan 15, 2011 at 09:35:05AM +0000, linuxdsp wrote:<br>
<br>
&gt; ... with the result that your<br>
<div class="im">&gt; great new plugin actually has huge deep notches in the frequency<br>
&gt; response when it should sum back to flat (Note: this is also a<br>
&gt; problem with just re-using plugins and libraries in other ways - my<br>
&gt; recent tests using JAMIN suggest exactly this problem happens when<br>
&gt; using the IIR multiband)<br>
<br>
</div>True. After all those years none of the &#39;DSP experts&#39; developing Jamin<br>
has noticed anything wrong when listening to it (it&#39;s quite obvious<br>
actually), let alone done a simple measurement that could have revealed<br>
this problem even before the first release. I reported it to one of the<br>
devs some months ago, but even that didn&#39;t help - the development version<br>
I got for review some weeks later still had the same defect.<br>
<div class="im"><br>
Ciao,<br><br></div></blockquote><div><br>OK Fons,<br><br>You can&#39;t carry on slagging off Jamin like this. Yes, you are renowned as being the most knowledgeable person on the list when it comes to DSP but constantly berating the poor Jamin guys isn&#39;t doing anyone any favours.<br>
<br>Please, either fork and fix Jamin, write a kick-ass alternative that works how you think Jamin should work or just ignore its shortcomings and leave the poor devs alone! (I&#39;m def. rooting for the second of these options btw)   <br>
</div></div>