<blockquote style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">AI think the point is not who owns the content, but who owns the mp3 format - have you paid them for the right to encode into &#39;their&#39; mp3? Some claim you must, as they claim to own patents on parts of the process of such encoding. Some jurisdictions support this claim, others don&#39;t.<br>
</blockquote><br>The point would be that they only enforce the license agreement if you make more than $100,000 in income from the encoded format per year. So while yes, it&#39;s not a patent free codec, he is within his rights under the DMCA requirements and the patent licensing terms for MP3. I just wanted to clarify a common misconception with MP3.<br>
<br>Daniel Worth<br>Host<br>The Open Source Musician Podcast<br><a href="http://opensourcemusician.com">http://opensourcemusician.com</a><br>