<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">... That would mean, customers would pay the software,<br>
but not  get the guarantee to make it working ... ?</blockquote><div><br></div><div>I believe that is the way to scare away everybody thinking about using linux. You have to pay for a program, and then the company won&#39;t even help you get it working! Community support would be a good incentive to support a platform, and this is area is one where the Linux Audio scene fares strongly. Rarely is there a question unanswered on this list, and rarely can the problem genuinely not be fixed. IMO that is the basis for a healthy environment for development of software, weather it be closed or open sourced.</div>
<div><br></div><div>The cost involved in porting software may be negligible, but the cost involved in testing &amp; QA for another platform is conciderable. If the linux market share doesn&#39;t make it worth its while for this company to support the linux platform, it won&#39;t do so. Having said that, I strongly encourage commercial software companies to support the platform, as I feel its the best one out there for low-lat audio :)</div>
<div><br></div><div>-Harry</div></div>