<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 08/05/2011 01:12 PM, Jeremy Jongepier wrote:
    <blockquote cite="mid:4E3BD019.9090902@autostatic.com" type="cite">On
      08/04/2011 11:59 PM, rosea grammostola wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Unbelievable that we are missing the
        chances here.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      That's no wonder. You'll probably agree with me that there are
      like 4 or 5 people using Linux audio on a serious basis in the
      Netherlands. The Netherlands has 16,7 million inhabitants,
      worldwide there are 6,9 billion souls so some maths yields: (5 /
      16.700.000) * 6.900.000.000 = 2066 serious Linux audio users world
      wide. If this would be a realistic figure we have a long way to
      go, it is just a too small user base.
      <br>
      <br>
      My 2¢: social media don't work for Linux Audio. I think the only
      thing that does work is good video tutorials, that's really big at
      the moment, good blogs and decent articles on authorative sites
      and in printed magazines. All the other things are imho not
      useful. Twitter, Facebook, Google+ won't work, simply too much
      dispersion, people don't collaborate on these platforms, they only
      click on buttons and leave pointless comments. My girlfriend just
      bought me the latest Linux Format and the only audio related
      article it contains is an article by Jono Bacon who recommends
      using Jokosher. Ok, it's about podcasting but we can do better
      than that! There are so many people making music with their
      computers and still Linux is considered not a viable option
      because it's supposedly for geeks, nerds and technically savvy
      folks. I call BS, with the band I convinced the others to ditch
      Cubase in favor of Qtractor because every rehearsal session we
      were totally lost again on how to record a simple track. And it
      takes me longer to properly configure a Windows machine than a
      Linux one for audio usage. People need to open up and look further
      than what they get crammed in their mouths. And some others on the
      list have said it before, musical breakthroughs don't always come
      from talented artists but also from people who do things
      differently. Who cut up speaker cones to get a distorted sound
      (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_distortion#History">http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_distortion#History</a>), who
      experiment with multitrack recording while it doesn't even
      properly exist
      (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Multitrack_recording#Process">http://en.wikipedia.org/wiki/Multitrack_recording#Process</a>) or who
      start using autotuners as an effect
      (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Autotune#In_popular_music">http://en.wikipedia.org/wiki/Autotune#In_popular_music</a>). And you
      know what? Linux Audio is the perfect starting point imo for doing
      things differently, not only because it is different but also
      because it's completely free. And that's what musicians might
      appeal in the near future, sheer freedom. Within 50 years the
      record labels have managed to destroy their own businesses simply
      by taking away the musician's freedom, it's a matter of years
      before musicians start to follow the examples of Radiohead and
      Nine Inch Nails and regain their freedom. So yes, we have to play
      that political card, the time is right, more and more people are
      considering FLOSS as a viable option (that includes Neelie Kroes,
      the EU Commissioner for Digital Agenda:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Neelie_Kroes#Commissioner_for_Digital_Agenda">http://en.wikipedia.org/wiki/Neelie_Kroes#Commissioner_for_Digital_Agenda</a>)
      and those are not just the people buying biological food or pieces
      of land in the Amazon to reduce their ecological footprint.
      <br>
      <br>
      And what we really need is quality stuff, quality music, quality
      videos, quality live stuff. There is waaaaaaaay too little
      available at the moment while it is perfectly possible to create
      quality music with Linux. We need more Ken Restivo's, more Sebkha
      Chott's, more Louigi Verona's (and any other talent hanging around
      here that I might forget, sorry beforehand). We need a buzz, a
      technique, a workflow that yields something unique that makes
      people wonder how it was done, that makes people crave to
      reproduce that uniqueness so they can start destroying it again ;)<br>
    </blockquote>
    Wow, you took your time! :)<br>
    <br>
    I agree for 98% with you. But don't you think that we should do
    both? I am not talking about a advertising campaign, but don't you
    think that a active Ardour account on social media could help to
    make people aware of the possibilities of Ardour and Linux for music
    production in general? It's a nice way to inform people about the
    plans and progress of Ardour 3 for instance. MuseScore is proven
    that it works as we speak.<br>
    <br>
    <span class="st"><em>Wat een boer niet kent</em>, <em>dat</em> eet
      hij <em>niet</em></span>!* :)<br>
    <br>
    \r<br>
    <br>
    *
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.com/#auto">http://translate.google.com/#auto</a>|en|Wat%20een%20boer%20niet%20kent%2C%20dat%20eet%20hij%20niet<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>