<br><br><div class="gmail_quote">2011/9/19 david <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gnome@hawaii.rr.com">gnome@hawaii.rr.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div class="im">Simon Wise wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
On 16/09/11 04:06, fred wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
Le 15/09/2011 21:03, david a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
My existing musicbox (running an older versin of ArtistX) uses LXDE. My server<br>
(running Aptosid) uses XFCE. My personal laptop is still running KDE3. I&#39;ve<br>
noticed that a number of KDE4 and GNOME3 have become quite hefty, and music<br>
distros seem to be dropping them.<br>
</blockquote>
<br>
Maybe, hum, Linux is a reflect of the society we are living in : more and more<br>
for the eye candy, less to peoples&#39; needs ?<br>
</blockquote>
<br>
Some like their eye candy, and luckily for them some are willing to provide it.<br>
<br>
But Linux offers choices - XFCE and others are there for those of us who prefer that way of working.<br>
<br>
And it looks to me like GNOME is trying to cater for the touch-screen side of things ... a phone or small tablet certainly needs an interface that can be used efficiently without a keyboard, on a small screen and with a finger as the only pointer. That would take a lot of customising, and a lot of work by the user, in XFCE or any other keyboard-oriented desktop environment.<br>


</blockquote>
<br></div>
That&#39;s true, but you see, phones and tablets aren&#39;t really meant for creating text-based content. They&#39;re really meant for consuming content. So it&#39;s quite appropriate to have a different UI designed for those environments. Just like the Palm OS UI was designed and optimized for use with a stylus, and GoCorp&#39;s old Penpoint OS was designed from the ground up for use with a stylus.<br>


<br>
I&#39;ve never liked the GNOME desktop and particularly its apparent philosophy of restricting user customizability and functionality. I&#39;ve firmly convinced that the first thing the GNOME design team asks itself at every session is, &quot;What can we take away from users next?&quot; Jokingly, I expect the GNOME desktop to eventually consist of a single button labeled &quot;Shutdown&quot; ...<br>


<br>
Ever seen Ubuntu&#39;s Unity interface on a netbook? It&#39;s an interesting compromise between the needs of a small screen and the use of a keyboard &amp; integrated pointing device.<div class="im"><br>
<br>
-- <br>
David<br>
<a href="mailto:gnome@hawaii.rr.com" target="_blank">gnome@hawaii.rr.com</a><br>
authenticity, honesty, community<br></div><div><div></div><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org" target="_blank">Linux-audio-user@lists.<u></u>linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/<u></u>listinfo/linux-audio-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>Nice comments, people.<br><br>Just one more question about the topic.<br><br>I&#39;m thinking about a workaround meanwhile there&#39;s a solution for the problems I listed.<br>Is there an X config option or so to disable left clic on the touch screen? that way I could move the cursor without touching buttons and moving windows when I don&#39;t want to, and do clic on the A/B button when I need left/right clic.<br>

<br>Thanks again in advance.<br clear="all"><br>-- <br>Carlos sanchiavedraz<br>* Musix GNU+Linux<br>  <a href="http://www.musix.es" target="_blank">http://www.musix.es</a><br>