<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 28, 2012 at 1:49 PM, Jostein Chr. Andersen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jostein@vait.se">jostein@vait.se</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
onsdagen den 28 mars <a href="tel:2012%2009.55.20" value="+12012095520">2012 09.55.20</a> skrev  Dan MacDonald:<br>
&gt; ???<br>
<br>
???<br>
<div class="im"><br>
&gt; &gt; another new sign that shows that the Linux desktop user is becoming more<br>
&gt; &gt; and<br>
&gt; &gt; more interesting for commercial vendors. :-)<br>
&gt;<br>
&gt; What is this sign that the Linux desktop is becoming more interesting to<br>
&gt; commercial vendors? Mixbus?<br>
<br>
</div>If I stick to the music related stuff, wich is a very small world in numbers<br>
when we talk IT, this is some of the one that has started doing music software<br>
for Linux the last years:<br>
<br>
  Invada, LinuxDsp, Loomer, Indamixx, Pianoteq, Guitar Pro,<br>
  Transcribe!, MuSing, energyXT, Renoise, UltraMixer and<br>
  TrueFire (video player for guitar training)<br></blockquote><div><br></div><div>There is also soon to be Bitwig and I suppose we could also count 4front&#39;s OSS too </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Most of this vendors/products was not in the Linux Music lanscape until<br>
recently. For me that has been using Linux sice the mid 90&#39;s, this is a huge<br>
improvements, and i believe that this list will expand a lot more the upcoming<br>
years.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Jostein<br>
</font></span></blockquote></div><br><div>I saw an article on commercial, non-FOSS software for Linux recently and the odd thing was that the majority of the apps listed were music related - indeed it seems Linux audio has a relative &#39;glut&#39; of commercial offerings compared to other types of app so I can only presume JACK&#39;s fame and usage is on the rise but the Linux desktop shall remain the domain of the computing enthusiast/ professional. I&#39;m happy with that and I&#39;d expect everyone else here has grown to accept that too - there are just too many obstacles between its acceptance for it to be any other way and the eeePC&#39;s crappy distro and massive return rate didn&#39;t do Linux on the desktop any favours did it?</div>