<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 6, 2012 at 3:34 PM, david <span dir="ltr"><<a href="mailto:gnome@hawaii.rr.com" target="_blank">gnome@hawaii.rr.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">
although its not really quite the same thing as having a population that<br>
generally sings and plays music as part of daily life, i would point out<br>
that there are more people recording more music and performing in front<br>
of others than at any other time in human history.<br>
</div></blockquote>
<br>
There are more people alive now than at any other time in human history.<br><div class="im"></div></blockquote><div><br>well, fair enough, the per capita argument may win the day .... but .... <br><br>>I suspect the percentage of people actively recording and performing music is a lot lower. Back in Bach's time, everyone was expected to be able to sing, for instance.<br>
<br>citation? i seriously doubt this. perhaps the more monied classes, but not the population as  whole. <br><br></div></div>