<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 26, 2012 at 2:02 PM, Paul Davis <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul@linuxaudiosystems.com" target="_blank">paul@linuxaudiosystems.com</a>></span> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im">On Mon, Nov 26, 2012 at 4:50 PM, J. Liles <span dir="ltr"><<a href="mailto:malnourite@gmail.com" target="_blank">malnourite@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><div class="gmail_quote"><div><br>A 'driver' using libmapper [<a href="http://www.idmil.org/software/libmapper" target="_blank">http://www.idmil.org/software/libmapper</a>] would be more appropriate than a plugin, I think. <br>

</div></div></blockquote></div><div><br>for a control device, probably yes. but for a device that does audio i/o and/or audio processing, probably not. <br></div></div></div>
</blockquote></div><br>On the other hand, if JACK had generic message ports and metadata as described here: [<a href="http://non.tuxfamily.org/wiki/index.php?page=JackWishList">http://non.tuxfamily.org/wiki/index.php?page=JackWishList</a>] the thing might be most appropriately developed as a simple JACK client...<br>