Yeah, I like this one too, I think it is very cosmic. And it is made algorithmically, unlike most earlier tracks, because by that time I wrote a tool for that in Pure Data.<br><br>As for range of frequencies, I guess it is a time when I began exploring less minimal forms of droning. But what I like about earlier tracks is that they are so uncompromising. Simple, ultra-minimalistic and very static. I do insert such static works from time to time today as well.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 6, 2012 at 8:28 PM, david <span dir="ltr"><<a href="mailto:gnome@hawaii.rr.com" target="_blank">gnome@hawaii.rr.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'm listening to 055 right now and really like it. Has a wider range of frequencies than many of the earlier tracks, for one thing. Also, it sounds more like a composition someone made (vs some algorithmic machine running a program).<br>

<br>
Nice sounds to work by!<div class="im"><br>
<br>
On 11/30/2012 09:19 AM, Louigi Verona wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
I am always curious to know which ones people favor the most. I am happy<br>
to report that<br>
tastes differ so much that I know people who like even the most bizarre<br>
tunes, which I<br>
thought nobody would enjoy. For instance, I am very happy one of the<br>
listeners liked 136.<br>
It is a very special tune for me, I think it creates a very thoughtful<br>
and even sad feeling and<br>
keeps you in it, but I can imagine not many people would find themselves<br>
on the same<br>
tone with me here.<br>
<br></div><div class="im">
On Fri, Nov 30, 2012 at 11:06 PM, david wrote:<br>
<br>
    On 11/30/2012 12:08 AM, wes schreiner wrote:<br>
<br>
        I've listened to all 192, some multiple times. Of the recent batch I<br>
        like droning191. Of the older pieces I like droning041 the most.<br>
        More<br>
        dark sounds with heavy rumble bass, please!<br>
<br>
<br>
    And I like 152 and 153 the most so far, but there were some before<br>
    013 that I liked, too.<br>
</div></blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
<br>
-- <br>
David<br>
<a href="mailto:gnome@hawaii.rr.com" target="_blank">gnome@hawaii.rr.com</a><br>
authenticity, honesty, community<br>
<a href="http://clanjones.org/david/" target="_blank">http://clanjones.org/david/</a><br>
<a href="http://dancing-treefrog.deviantart.com/" target="_blank">http://dancing-treefrog.<u></u>deviantart.com/</a><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org" target="_blank">Linux-audio-user@lists.<u></u>linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/<u></u>listinfo/linux-audio-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Louigi Verona<br><a href="http://www.louigiverona.ru/">http://www.louigiverona.ru/</a><br>