<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 11, 2013 at 11:13 AM, Kjetil Matheussen <span dir="ltr"><<a href="mailto:k.s.matheussen@notam02.no" target="_blank">k.s.matheussen@notam02.no</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Paul Davis:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> On Sunday 10 February 2013 11:08:02 Ralf Mardorf wrote:<br>
> > When subscribed to the user and/or devel mailing list, I report the bug<br>
> > to that list and most of the times I'm not willing to subscribe to a<br>
> > bugtracker,<br>
><br>
<br>
if you're not willing to participate in the managed handling of a bug, i'm<br>
not interested in your bug.<br>
<br>
of course, someone else might be, in which case you get lucky.<br>
</blockquote>
<br>
Please don't write things like that in a way that could make people<br>
believe it's a general attitude.<br></blockquote><div><br>OK, let me very clear. That is MY attitude. For ARDOUR.<br><br>There are almost 1500 bugs still open at <a href="http://tracker.ardour.org">tracker.ardour.org</a>. Anyone who expects me (or anyone) to manage that number of bugs via email is someone who has expectations of me that will not be met. Moreover, many bug fixes involve totally asynchronous communication the bug reporter and/or other people interested in the bug. I see no sensible way to work in this way without the coordination that a bug tracker brings.<br>

</div></div><br>