<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 14, 2013 at 2:40 PM, Gene Heskett <span dir="ltr"><<a href="mailto:gheskett@wdtv.com" target="_blank">gheskett@wdtv.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thursday 14 February 2013 04:09:44 Rustom Mody did opine:<br>
<div><div class="h5"><br>
> On Wed, Feb 6, 2013 at 12:32 AM, david <<a href="mailto:gnome@hawaii.rr.com">gnome@hawaii.rr.com</a>> wrote:<br>
> > On 02/04/2013 11:29 PM, James Stone wrote:<br>
> >> Is there any advantage in using a 64 bit distro for audio? Do the<br>
> >> advantages outweigh the difficulties?<br>
> >><br>
> >> I'm expecting a new computer to be delivered today and am trying to<br>
> >> decide what to install...<br>
> ><br>
> > What difficulties? I run both 32- and 64-bit Linuxes, and have no<br>
> > difficulties with either one.<br>
><br>
> I have a Canon printer that runs on my 32 bit desktop<br>
> Ive not yet got it running on my new 64 bit laptop<br>
> [Note: Canon supplies 32 and 64 bit rpms but only 32 bit debs]<br>
<br>
</div></div>"alien" should fix that.<br>
</blockquote></div><br>Alien is the option I first used when I got the printer years ago and it worked then<br>Thereafter canon started supplying debs. So far so good in the 32-bit world.<br><br>Come the 64-bit era and I find there are only 32 bit debs.<br>
So alien was the first option I tried. It did not work.<br>The two other options are<br>- compile from source<br>- use 32 bit deb with ia32<br><br>The first did not go through. I have to try harder I guess<br>The second Ive not yet tried<br>