<p><br>
On Feb 17, 2013 4:59 AM, "Ralf Mardorf" <<a href="mailto:ralf.mardorf@alice-dsl.net">ralf.mardorf@alice-dsl.net</a>> wrote:<br>
><br>
> On Sat, 16 Feb 2013 21:27:57 +0100, Jonathan E. Brickman <<a href="mailto:jeb@ponderworthy.com">jeb@ponderworthy.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Don't know what's up with all of that, but my Archbang ( <a href="http://www.archbang.org">http://www.archbang.org</a> ) is 100% systemd and doing very well.<br>
><br>
><br>
> But you did not keep your Arch using init until the day, when init was dropped entirely and there was a mess regarding to packages? If you switched from init to systemd at the right moment it for sure was ok. It also would be possible to fix my old Arch, but for sure it's less work to make a new install.<br>

><br>
> And regarding to my issues with installing Arch now, installing Archbang isn't the same as installing Arch Linux with PPPoE.<br>
></p>
<p>Systemd transition is easier than reinstalling. Network interface renaming is separate and covered in arch front page news (and some ML announcements). </p>
<p>Wayland is a library, and a natural result if "bleeding edge". It's being installed should not affect anything for the next few years except enabling those who want to to easily test weston or whatever other wayland-based stuff comes up.</p>