<div dir="ltr">I like that idea too Len, very much. Thanks for the in-depth answer too.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 26, 2013 at 3:21 PM, Len Ovens <span dir="ltr"><<a href="mailto:len@ovenwerks.net" target="_blank">len@ovenwerks.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On Tue, February 26, 2013 10:50 am, Bearcat M. Şándor wrote:<br>
> I assume that the channels can be anything we want and don't have to be<br>
> based on ITU standards? I'm planning on playing with ambisonics sometime<br>
> soon.<br>
<br>
</div>Jack remains as is with whatever number of channels your audio interface<br>
has. Pulse by default now will create the same number of channels as well.<br>
For a 10 channel card this is over doing things. Most uses of bridging<br>
pulse to jack only require 2 channels (or even 1 for phone work). Jack<br>
just calls channels 1, 2 ... to whatever. Pulse names them for surround up<br>
to 7.1 and then calls any extra aux1 etc. I do not know if pulse also<br>
plays with the sound to add surround stuff or not. I have had one user<br>
tell me it does... but I don't know.<br>
<br>
Personally, I would like to see the jack source/sink treated as a device.<br>
If the jack detect module is loaded then a device appears for it weather<br>
jack is running or not. It should allow jack to be set up in the same way<br>
as a card, stereo, 5.1, 7.1. Input or output only etc. Then if jack does<br>
show up that many lines are created. It really doesn't matter if the<br>
device jack is talking to has more or even less channels than pulse sets<br>
up.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Len Ovens<br>
<a href="http://www.OvenWerks.net" target="_blank">www.OvenWerks.net</a><br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>