<div class="gmail_quote">2013/3/18 Louigi Verona <span dir="ltr"><<a href="mailto:louigi.verona@gmail.com" target="_blank">louigi.verona@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div id=":5q9">I said it above, I'll repeat - in all seriousness, there can't be one reason why<br>
Linux is not mainstream. There can be a multitude of reasons. My point, I think,<br>is clear - many things on Linux are often hard to do and you bump into them<br>more often than on Windows. And it is certainly one of the reasons.</div>
</blockquote></div><br>I think that GNU/Linux as operating system is much easier than Windows, really (even if I'm biased, I know).<div>Windows IMO has a poor usability and people like it just because they are used to it. So it's also a matter of habits.</div>
<div><br></div><div>OTOH I agree that in some fields there are programs that are not user-firendly (even if great).</div><div>For example music notation: LilyPond can't compare to its proprietary competitors in "user-firendliness".. but Denemo and MuseScore maybe will.</div>