<div dir="ltr">2013/5/31 Jouni Rinne <span dir="ltr"><<a href="mailto:l33tmmx@gmail.com" target="_blank">l33tmmx@gmail.com</a>></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
31.05.2013 22:04, david kirjoitti:<br>
<div class="im">> On 05/31/2013 02:15 AM, Ivan Tarozzi wrote:<br>
>> Il 31/05/2013 14:12, Jörn Nettingsmeier ha scritto:<br>
>>> On 05/31/2013 12:16 PM, david wrote:<br>
>>><br>
</div><div class="im">>>> check out <a href="http://darktable.org" target="_blank">darktable.org</a> and never look back :-D<br>
>><br>
>> +1 ;)<br>
><br>
> I tried out Darktable. I couldn't make heads or tails of it. For instance, never<br>
> figured out how to get it to actually output a processed image.<br>
><br>
> So I dropped it and went with RawTherapee instead. :-)<br>
><br>
> But neither of them have the speed of the proprietary program, neither support<br>
> using multiple cores, neither have the photo management chops. (Well, near as I<br>
> can tell about Darktable.)<br>
><br>
</div>Unfortunately, I have to agree. Darktable has the most un-intuitive and<br>
confusing interface I've seen in any program. A shame.<br>
<div class=""><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>I remember I was confused at first, but I learned quickly by watching some screencasts:</div><div style><a href="http://www.darktable.org/resources/#screencasts">http://www.darktable.org/resources/#screencasts</a><br>
</div><div style><br></div><div style>I think that the UI of Darktable is great, especially the last version (view of modules is improved, for example)<br></div><div style><br></div></div></div></div>