<div dir="ltr">that isn't a WAN.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 16, 2013 at 11:10 AM, Federico Lopez <span dir="ltr"><<a href="mailto:fede2001@hotmail.com" target="_blank">fede2001@hotmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On 07/16/2013 08:36 AM, Paul Davis wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
personally i think that sending MTC via a WAN is ridiculous, even though it can be done.<br>
</blockquote>
<br></div>
Could it be an alternate solution to send MTC from stage to Front of house in concerts (typically 30mts) to sync automatization?<br>
<br>
<br>
cheers,<br>
<br>
federico<br>
<br>
<br>
PD: There is a dedicated hardware solution <a href="http://www.midijet.com/" target="_blank">http://www.midijet.com/</a><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org" target="_blank">Linux-audio-user@lists.<u></u>linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/<u></u>listinfo/linux-audio-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>