<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 24, 2014 at 12:12 PM, Brendan Jones <span dir="ltr"><<a href="mailto:brendan.jones.it@gmail.com" target="_blank">brendan.jones.it@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">am wondering what the lowest common denomination screen resolution I should be shooting for.<br></blockquote>
<div>I was approached about making the smallest window size for Luppp smaller, so it would fit on the OpenPandora screen:<br>The size this can manage is 800x450: that's smaller than all netbooks I know of... so going with 800x450 you've got all bases covered! <br>
Screenshots (are a little squashy, but its all there!) : <a href="http://repo.openpandora.org/?page=detail&app=luppp">http://repo.openpandora.org/?page=detail&app=luppp</a><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

During performance, what if anything, do you actually need to see apart from what the the current preset is?<br></blockquote><div>I'd argue everything should be visible: tabbed UI / expanders can be used to maximise pixels usage.<br>
</div><div>Its tabbed / expanders are *not* and ideal workflow  <br></div></div></div></div>