<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 17, 2014 at 11:34 AM, rosea grammostola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rosea.grammostola@gmail.com" target="_blank">rosea.grammostola@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><br></div></div>With Ardour3, NON, NSM, Carla, Radium, Supercollider, we should have enough tools to be able to produce music with Floss software right? But yeah, the difference is that a commercial tool like Bitwig gives you a more or less 'ready-to-go-product' whereas with Floss linuxaudio software you've to jump from workaround to workaround. But I don't give up hope yet! :)<br>

</div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't know... Maybe it depends on the kind of music you are doing. I've been using Ardour2/3 (and Rosegarden, previously) for years to produce various symphonic scores and heavy metal recordings, among other things, without resorting to workarounds. The only thing I am missing on Linux are good orchestral sample sets (I have to use Windows for that, on a separate machine). There are some free ones but they just don't compare to what is available commercially. It's not a failing of Linux, though, it's a failing of producers who don't release for Linux. If Kontakt ever gets released on Linux, I will be dropping Windows in a heartbeat.</div>

<div><br></div><div>FWIW, I like Reaper, too. I use it on Windows to host VST samplers like Kontakt or EWQL Play. As a recording & mixing environment, though, I far prefer Ardour (and Mixbus).</div></div><div><br></div>

-- <br>Brett W. McCoy -- <a href="http://www.brettwmccoy.com" target="_blank">http://www.brettwmccoy.com</a><br>------------------------------------------------------------------------<br>"In the rhythm of music a secret is hidden; If I were to divulge it, it would overturn the world."<br>

    -- Jelaleddin Rumi
</div></div>