<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-21 11:48 GMT+02:00 Jeremy Jongepier <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeremy@autostatic.com" target="_blank">jeremy@autostatic.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 10/20/2014 05:10 PM, Patrick Shirkey wrote:<br>
><br>
> On Mon, October 20, 2014 10:59 pm, Jeremy Jongepier wrote:<br>
>> On 10/20/2014 11:34 AM, Atte wrote:<br>
>>> Dunno about jack, but it seems interesting! However I can't seem to find<br>
>>> any prices...<br>
>><br>
>> These devices are fairly cheap starting from about $50:<br>
>> <a href="http://www.dx.com/p/ditter-u20-dual-core-android-4-2-google-tv-hd-player-w-1gb-ram-4gb-rom-hdmi-black-300969#.VET43IXSWAs" target="_blank">http://www.dx.com/p/ditter-u20-dual-core-android-4-2-google-tv-hd-player-w-1gb-ram-4gb-rom-hdmi-black-300969#.VET43IXSWAs</a><br>
>><br>
><br>
> If you want something that is relatively cheap that can run pianoteq,<br>
> linuxsampler, etc... then you should look into the Intel NUC range.<br>
><br>
> They provide a very nice piece of gear for a stand alone solution and<br>
> decent responsive support via the OTC forums. I requested a change to the<br>
> BIOS and they did it for me as an update.<br>
><br>
> I have had one for several months as a head for my home entertainment<br>
> center and it is working very well. Yesterday I did some edits with<br>
> ardour2. All I had to do was "apt-get install ardour".<br>
><br>
> It's not $50 but it is less than $300 for a complete 64 bit x86 solution<br>
> including RAM/HDD/SSD. The case is brushed aluminium and it is very<br>
> robust. If you get an SSD it is nearly 100% solid state apart from the CPU<br>
> fan which is almost noiseless.<br>
><br>
> My (cheap) home stereo speaker system generates more noise than the fan<br>
> and I have it running 24/7 for net streaming to TV with full 1080p over<br>
> hdmi.<br>
><br>
> Saves all the hassle of learning how to cross compile and the general<br>
> issues associated with developing for ARM.<br>
><br>
> I tried several other options before settling on this one. They were<br>
> cheaper but also more frustrating.<br>
><br>
> Intel are catching up on ARM these days with the 16/14/12nm fab process.<br>
><br>
>> That's one of the cheapest I could find with an Allwinner A20 chipset.<br>
>> Better would be to get something like a Cubieboard.<br>
>><br>
><br>
> --<br>
> Patrick Shirkey<br>
> Boost Hardware Ltd<br>
<br>
</div></div>Nice devices but are they fanless? They also seem to be fairly big, I<br>
guess a Cubieboard is 4x as small as a NUC board. But I haven't really<br>
compared the measurements yet so I could be wrong.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Jeremy<br>
<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user</a><br>
<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">It seems they do have some fan, Jeremy. On that link I posted they announce another device fanless made for thin clients:<br><a href="http://techpartner.intel.com/campaigns/nuc/thin-client/">http://techpartner.intel.com/campaigns/nuc/thin-client/</a><br><br></div><div class="gmail_extra">BTW, I'm still looking forward to have or test a Cubieboard for audio, it seem they can be quite cheap. I think you've made good progresses with them.<br clear="all"></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br><br>C. sanchiavedraZ:<br>* NEW / NUEVO:     <a href="http://www.sanchiavedraZ.com" target="_blank">www.sanchiavedraZ.com</a><br>* Musix GNU+Linux: <a href="http://www.musix.es" target="_blank">www.musix.es</a>
</div></div>