<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 20, 2015 at 7:29 AM, Dale Kazakore Powell <span dir="ltr"><<a href="mailto:dj_kaza@hotmail.com" target="_blank">dj_kaza@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
On 20/03/15 13:38, Len Ovens wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
That would be audacity<br>
</blockquote>
<br>
<br>
You're right, I'm being stupid. Too many programs beginning with the letter A for my tiny little brain to keep up with sometimes! (Especially in this heat but that's another, unrelated issue!) Feel like a fool now!!! Maybe when I'd not sweating buckets I might try and do some actually relevant tests.... But I suspect there is zero point as you guys have always proven to know your stuff in the past!<br>
<br>
I do still think a real-time export option for Ardour, to keep Jack working with clients unrelated to the project plus also giving you the ability to export through external effects/with external sources/real-time adjustments could be a good idea for an option if it could be made to work though.<br></blockquote><div><br></div><div>it is trivial as a 2 step process. add new track, connect inputs to master out, disconnect outputs. engage rec-enable. play session. you now have a track containing a recording of the entire session. export it or do whatever you wish with it. <br><br></div><div>we have extremely limited developer resources, and changing this into a single-step process is not a high priority at present.<br></div><div> <br></div></div></div></div>