<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 10, 2015 at 9:06 AM, Louigi Verona <span dir="ltr"><<a href="mailto:louigi.verona@gmail.com" target="_blank">louigi.verona@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Not THAT hard. I've written a couple of sequencers on Pd. And there are several out there.<br></div></blockquote><div><br></div><div>It would be pretty/fairly hard. Softwerk has a huge amount of inter-lane modulation/interaction. The pitches, duration, velocities and gating of any number of lanes can be controlled by any other number of lanes. The gating concept also requires (i think) a fairly novel way of dealing with time that I think is hard to do in Pd. I could easily be wrong.<br><br></div><div>I suspect it would be the 80/20 or 90/10 rule ... easy to do the first 80-90% .. hard to get the whole thing. And Softwerk goes significantly beyond what can be done with the Schaltwerk hardware that inspired it. <br></div><div> <br></div><div>I never released it because it is still missing the one key feature that I would want: the ability to sequence not just the internals of patterns, but different patterns themselves.<br></div></div><br></div></div>