<div dir="ltr"><div>They say that those who do not know history are doomed to repeat it.<br><br></div>I say that those who do not know history should google for "lionstracs keyboard", although they may still end up repeating history anyway.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 5, 2016 at 3:11 AM, Ben Bell <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjb-linux-audio-user@deus.net" target="_blank">bjb-linux-audio-user@deus.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Ralf,<br>
<br>
> synth, such as the Nord has everything in a solid case. If you put your<br>
> atom board into a 19" case, you need to carry a rack, a master<br>
> keyboard, a professional external sound card, you need to connect by<br>
> cables..., nobody who has experiences with real life, who is really<br>
There are all reasonable complaints about using a computer on stage, which<br>
is one of the many reasons I don't currently do it, even if that seems to<br>
mark me out as the odd one out in this era of Mactop wielding softsynth<br>
players. But they're also things that can be addressed. You can assemble the<br>
entire thing into a custom case with MIDI in, audio out and a power supply.<br>
It doesn't have to be a Dell-on-wheels. The hardware available to the Open<br>
Source world now is far more interesting and varied than the Desktop or<br>
Laptop choice that Mac and Windows users face.<br>
<br>
I'm interested in how people would go about this. What are the obstacles,<br>
and what can be done to mitigate? For me, stability, boot time and the<br>
removal of the need for a screen, (typing) keyboard or ssh session are<br>
at the top of my list.<br>
<br>
> This ridiculous obsessive approach to replace everything music related<br>
> by a Linux computer is much more wrong, than loudness war and auto-tune<br>
> at one go.<br>
Hmm. I suspect I've hit a raw nerve with you here. Personally I have no<br>
desire to replace everything with Linux.<br>
<br>
<br>
> Linux or any other computer based solution is an extension to stand<br>
> alone music gear, but it can not replace this gear.<br>
><br>
> And by the way, if the OP insists in replacing real gear, by a computer<br>
> solution,<br>
He really doesn't, you know. He just wants to explore the idea of how it<br>
could be done. The Nord has its limitations too. It has a paltry amount of<br>
sample memory, it has various hardwired limitations (pitch bend can only<br>
be +/- two semitones), only some of its parameters can be automated, and<br>
as a master keyboard it has limitations which I've had to work around with<br>
various bits of external kit.<br>
The attraction of a *working* Open Source keyboard rig is obvious. I agree<br>
that it's unlikely that in three weeks time I'll have the Open Source<br>
keyboard rig of my dreams up and running, but I'd still love to hear how<br>
people would go about it and try pushing things forwards a bit.<br>
<br>
> the OP should consider to buy an Apple based solution.<br>
> Linux simply can not hold ground for this kind of usage.<br>
But the only way that will change is if people figure out how to push it<br>
forward :)<br>
<br>
Dream a little!<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Linux-audio-user mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org">Linux-audio-user@lists.linuxaudio.org</a><br>
<a href="http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linuxaudio.org/listinfo/linux-audio-user</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>